Sani e liberi. No alle servitù militari

Miles, perchè vuoi lasciare soli i Sardi ad ammalarsi per gli esperimenti militari? Chiediamo invece che d'estate, tutte le spiagge all'interno dei Poligoni siano aperte ai turisti. Se, come dicono i militari, non c'è alcun pericolo, tanto meglio; viceversa, come si lamenteranno i "continentali" per le malattie eventualmente subite, i sardi non osano. ( Basti vedere sui traghetti, di chi sono sempre state le più accese proteste).

L'attività di addestramento militare, quando fatta con l'uso di armi ed esplosivi reali è una delle più inquinanti in assoluto. Se devi addestrarti o se combatti non è che vai molto per il sottile su come lasci il teatro di combattimento. In origine l'inquinamento era dato solo dal materiale inesploso, dal piombo diffuso in grande quantità, dai rottami dei mezzi usati come bersaglio, dal terreno sconvolto dai crateri delle esplosioni.

Affermare che i militari abbiano salvaguardato il territorio mi sembra troppo. Certo hanno impedito la cementificazione, ma migliaia di ettari sono stati sottratti all'uso agricolo e pastorale. Un esempio per tutti, a Teulada l'allora ETFAS nei primi anni '50 aveva già realizzato degli insediamenti per i piccoli contadini che poi dovettero lasciare le proprie aziende per i militari.

Nessuno nega che le FFAA non si debbano esercitare, il fatto è che ormai la Sardegna è pressoché l'unico luogo in Italia dove si possa utilizzare il munizionamento reale. Gli esplosivi moderni, le leghe utilizzate per le munizioni, tendono a produrre micro polveri che poi risultano essere fortemente inquinanti dei luoghi e delle persone che ci entrino in contatto. L'Italia non ha in dotazione proiettili ad uranio impoverito, non è escluso però che non li abbia sperimentati e in ogni caso gli USA, la Francia e la GB li hanno e nei nostri poligoni si sono esercitati.

In Sardegna inoltre, le industrie sperimentano nuovi armamenti e non rivelano certo le caratteristiche anche perché sono coperte da segreto industriale e militare.

Soru, non so se ami i militari, di certo non ha potuto agire per la smilitarizzazione della Maddalena senza la loro collaborazione e il loro consenso. Gli Americani hanno lasciato l'arcipelago non perché i sardi e Soru non li volessero più, ma perché dopo l'11 settembre era cambiato il quadro strategico e quindi la base non era più utile.

La Sardegna sopporta un peso troppo alto per la difesa nazionale, vorremmo che ci fosse un riequilibrio con la altre regioni e soprattutto che i poligoni vengano bonificati, che le popolazioni non continuino ad avere patologie che da quelle attività potrebbero essere generate. Si ha idea di che cosa comporta, da esempio, l'esposizione continua ai fasci di elettroni generati dagli impianti radar di ricerca e traking del Salto di Quirra? Sarebbe bene saperlo così il quadro si farebbe più chiaro.

Condivido pienamente il pensiero di Francesco-7. I militari sono una grandissima risorsa economica ed hanno contribuito in modo determinante a salvaguardare il nostro territorio dalla cementificazione. Se Renato Soru fosse stato più diplomatico, sono sicuro che i militari gli avrebbe avuti dalla sua parte, in quanto hanno lo stesso interesse di non costruire sulle coste. Ciò che mi pare inamissibile è la disponibilità dei poligoni ai reparti dislocati nella Penisola o addirittura ad uso di Stati esteri. Non può essere che questi "vengono, sparano e se ne vanno", senza portarci alcun vantaggio economico.

Io dico, viceversa, benvenuti a quanti più militari, purchè restino in Sardegna con le proprie famiglie, con le proprie buste paga, con la tecnologia avanzata. Naturalmente, d'estate i militari dovranno lasciare bonificate e al libero accesso tutte le spiagge, tale che la loro presenza non vada a detrimento del Turismo o del benessere dei cittadini Sardi, ma in questo non ci vedo particolari problemi di attrito.

Soru, in modo encomiabile, immaginava fra 20 anni una Sardegna con un altissimo indice di Cultura; Bene, è al corrente che i militari sono fin d'ora tutti diplomati e laureati? Che la Regione sarebbe da subito sgravata da un grande onere formativo? A Soru voglio inoltre, sinceramente, dire questo: alle ultime elezioni Regionali si è sentito tradito dai compagni di Partito e da quelle popolazioni verso le quali si era maggiormente prodigato (non può certo dire di essere stato tradito dai militari in quanto li ha sempre apertamente osteggiati), non crede sia venuto il momento di confrontare le proprie opinioni con galantuomini in divisa, che avranno anche difetti, ma anche un DNA che individua nel tradimento il difetto peggiore?

Le servitù miltari in Sardegna e nella città di Cagliari sono diminuite enormente grazie all'accordo del marzo 2007 tra il Presidente della Regione Sardegna Renato Soru e il sottosegratario alla Difesa Emidio Casula molti di questi beni sono già stati trasferiti nella disponibilità della Regione Sardegna e sono attualmente inutilizzati e in totale abbandono giusto per fare qualche esempio; sul colle di Monte urpinu c'è l'ex deposito dell'Aeronautica che è di circa 15 ettari con degli stabili che potrebbero essere utilzzati per attività sociali e ricreative ed è seplicemente custodito con servizio di gurdiania. La casa del comandante dell' ex deposito tra via is Guadazzonis e via Cagna oltre 200 metri quadri e circa 5000 metri di giardino è in totale abbandono.L'ex deposito della Marina sul versante di monte Urpinu versante via dei Conversi circa 13 ettari è ancora in mano ad un custode. Infine l'ex sede Cral della marina in via dei conversi è stata occupata da abusivi. Quindi non solo bisogna dismettere le servitù militari ma bisogna che queste siano anche riutilizzate e il loro utilizzo deve avvenire dopo un dibattico pubblico dove vengono coinvolti cittadini associazioni ed amministratori.

@ Antonio: I fondi destinati alla Sardegna sono ripartiti tra i comuni i cui territori sono gravati dalle servitù. In particolare un decreto del presidente del consiglio individua quali sono le regioni d'italia maggiormente gravate delle servitù, Sardegna, Friuli, Trentino, Valle d'Aosta e Sicilia. La legge 104 del 1990 stabilisce inoltre che i soldi siano destinati a finanziare opere pubbliche. Una delibera della giunta regionale stabilirà i criteri di ripartizione tra i comuni sardi che immagino siano Perdas, Arbus, Villasor, Decimo, Villaputzu, Teulada, Villagrande, Sant'Anna Arresi. Forse ne ho dimenticato qualcuno. Vale la pena osservare che nel passato la quota sarda era del 59,67% ora questa quota è cresciuta fino al 68%. Significa che ci stanno dando più soldi o perchè è cresciuta l'incidenza in sardegna o è diminuita nelle altre regioni. Il risultato finale è comunque allarmante.